Венская кондитерская. Отзывы - на

  • 6

Сообщение #1SeraphiM » 19.02.2015, 00:37

Старый 11.08.2012, 00:12   #1645

Член клуба - ветеран МВД

 
Аватар для Fox Malder


Информация недоступна.

По умолчаниюRe: Тонирование стекол.

Понятие "зеркальности" присутствует лишь в пункте 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к основным положениям по допуску транспортных средств...). При этом, что такое "зеркальные" стекла не расшифровывается. Тем не менее, я рассуждаю так.
Указанный пункт "Перечня неисправностей.." разрешает применение тонированных стекол (кроме зеркальных) на автомобиле, если их светопропускание соответствует ГОСТ 5727-88. "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия".
В ГОСТе сказано, что светопропускание стекол должно быть не менее: 75% - ветровые, 70% - боковые, входящие в так называемое поле обзора П, то есть передние боковые. Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Таким образом, если ветровое и передние боковые стекла соответствуют требованиям ГОСТа, то проблем при прохождении ГТО быть не должно. А то что, задние тонированы "в зеркало", это не является нарушением, так как ГОСТом светопропускание их не регламентируется. Тем более, что в том же п. 7.3 "Перечня неисправностей..." сказано, что на задних окнах легковых автомобилей можно использовать шторки и жалюзи при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида. Не думаю, что шторки и жалюзи пропускают свет лучше, чем зеркальные стекла например Lexus RX300...

__________________
Если в моих сообщениях нет ссылки на то, откуда это скопировано или нет значка ©, то тогда это моё мнение.
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
Fox Malder вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.08.2012, 10:09   #1646

Член клуба - ветеран МВД

 
Аватар для Fox Malder


Информация недоступна.

По умолчаниюRe: Вопрос к сотрудникам ГИБДД
Не моё

Цитата:


---------- Ответ добавлен в 10:05 ----------Предыдущий ответ был в 10:01 ----------


---------- Ответ добавлен в 10:09 ----------Предыдущий ответ был в 10:05 ----------
ОТСЮДА

Цитата:

Ну что, прошел я ТО. Все по-честному... почти.. В общем по деньгам мне вышло: пленка китайская 2 рулона - 134 р., фара противотуманная от ВАЗ - 73 р., итого: 207 р. + 2 часа на установку всего этого добра.
С пленкой конечно запар небольшой был, на улице -4, вода мыльная замерзает, пленка вообще на соплях еле держится... еду по городу, смотрю задняя тонировка отвалилась и только на дворнике держится, останавливаюсь, выхожу снимаю тонировку, парень, который сзади ехал, объезжает и глаза на меня таращит... Даже представить не могу что у него в голове творилось от увиденного.. ) А ПТФ приделал под бампер, кинул два провода в кабину и через автоматик в прикуриватель воткнул, все работает ).... Приехал, Мужики вышли, посмотрели, улыбнулись и пошли оформлять бланк ТО без замечаний.... В итоге, хочется отметить, что я хренею от наших законов... есть термин "зеркальное стекло" и его определение отсутствует и кто как хочет, тот так трактует его... Да, еще когда инспектор мне талон выдал, я ему бумажки отдал, которые в предыдущем сообщение выкладывал (письмо от института стекла), и попросил почитать на досуге, может на пользу пойдет. Он даже спасибо сказал... )

Картинки

__________________
Если в моих сообщениях нет ссылки на то, откуда это скопировано или нет значка ©, то тогда это моё мнение.
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
Fox Malder вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 16:23   #1655

Член клуба - ветеран МВД

 
Аватар для Fox Malder


Информация недоступна.

По умолчаниюRe: Вопрос к сотрудникам ГИБДД
Хотелось-бы увидеть официальное разъяснение про тонирование задней части автомобиля зеркальной плёнкой...

Цитата:

2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт.1а).
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.
Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов
ГОСТ 5727—88. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия
Ни разу не видел инспекторов ДПС ГИБДД измеряющих тонировку на задних дверях и заднем стекле.... Видимо по причине того, что "светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется".
__________________
Если в моих сообщениях нет ссылки на то, откуда это скопировано или нет значка ©, то тогда это моё мнение.
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
Fox Malder вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 19:37   #1658

Член клуба - ветеран МВД

 
Аватар для Fox Malder


Информация недоступна.

По умолчаниюRe: Вопрос к сотрудникам ГИБДД

Цитата:

Сообщение от st.gos. Посмотреть сообщение

Никто и не собирается измерять светопропускаемость зеркальной тонировки. Зеркалка запрещена п.7.3. ОП ПДД РФ. А это из приказа 185: п.63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

И снова новый круг......

Цитата:

2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт.1а).
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.
Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов
ГОСТ 5727—88. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия
Если вместо стёкол в задних дверях и вместо заднего стекла приварить металлические листы отполированные до зеркального блеска, это ведь не будет считаться тонировкой?
А зеркальная машина никого не ослепит...?

фотки

__________________
Если в моих сообщениях нет ссылки на то, откуда это скопировано или нет значка ©, то тогда это моё мнение.
Всё не так плохо, как вы думаете...... ВСЁ намного хуже...
Fox Malder вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 21:18   #1659

Член клуба - сотрудник МВД

 
Аватар для st.gos.


Информация недоступна.

По умолчаниюRe: Вопрос к сотрудникам ГИБДД

Цитата:

Сообщение от Fox Malder Посмотреть сообщение

Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Светопропускание прочих стекол, не есть светоотражение.
---------- Ответ добавлен в 23:17 ----------Предыдущий ответ был в 23:16 ----------

Цитата:

Сообщение от Fox Malder Посмотреть сообщение

Если вместо стёкол в задних дверях и вместо заднего стекла приварить металлические листы отполированные до зеркального блеска, это ведь не будет считаться тонировкой?

Не думаю, что найдутся такие идиоты.
---------- Ответ добавлен в 23:18 ----------Предыдущий ответ был в 23:17 ----------

Цитата:

Сообщение от Fox Malder Посмотреть сообщение

А зеркальная машина никого не ослепит...?

В ОП ПДД сказано про стекла.

__________________
Будь, что будет. Что было-есть.

st.gos. вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.

Источник: http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=11387...

vyrtox
Возраст: 45

  • 73

Сообщение #1simique » 27.02.2015, 19:04

papan
Возраст: 33
Репутация:555
Дата регистрации: 03.03.2015

  • 78

Сообщение #1flyko » 16.02.2015, 07:33

spectrelonely
Возраст: 53
Репутация:145
Дата регистрации: 12.02.2015

След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот раздел просматривают: 128 гостей